Il Veneto sott'acqua: perché la tragedia di Refrontolo viene da lontano

In secondo luogo, la peggiore responsabilità dei veneti su quanto sta accadendo nella regione, è legata al modello insediativo adottato: ogni comune del Veneto, per quanto piccolo, ha una o più aree industriali, una o più aree artigianali, e una o più aree commerciali, tutte al di fuori del centro storico. Queste espansioni incontrollate, figlie della febbre da capannone che ha colpito la regione dagli anni ’80, e che non accenna a diminuire, hanno causato un’urbanizzazione a macchina di leopardo che copre l’intera superficie regionale, con centinaia di piccoli assi stradali diffusi, e con una superficie coperta da materiali impermeabili tra le più alte in Europa. L’effetto di questo è che le acque non riescono a essere drenate dal terreno, e formano così bacini che scaricano totalmente le precipitazioni nei canali e nei letti dei fiumi, sottoposti per questo a repentine onde di piena, e, in virtù di queste, a pesanti sollecitazioni. Inoltre, quest’edificazione selvaggia ha spesso portato a costruire in aree golenali, in zone di risorgiva, o sotto al livello del sicurezza a ridosso degli argini.

In terzo luogo la Regione e gli enti preposti alla gestione della sicurezza idrogeologica, negli ultimi vent’anni, hanno ignorato la necessità di mantenere in buono stato i letti dei fiumi, gli argini, i bacini di espansione, con l'effetto di rinunciare ad ogni strumento utile ad incanalare o sfogare la potenza delle acque. Oramai l'unica via in caso di piena pare essere quella di far saltare gli argini in campagna, sperando di fare meno danni possibile, e ripagando, quando possibile, gli agricoltori a cui si distruggono così i raccolti.

La situazione è grave, ed è solo grazie a una Protezione Civile molto preparata, e sostenuta da un numero di volontari tra i più alti al mondo, che i morti sono stati solo poche decine negli ultimi anni. Ma un intervento continuo di mezzi di intervento in emergenza non fa altro che acuire il problema spostandolo in futuro, e una pesante svolta sul modello economico, sull’uso del suolo e sull’adozione di strumenti per la mitigazione del rischio è più che mai urgente.

Il Presidente Zaia, intanto, per l’ennesima volta, esprime la necessità di agire per rendere sicuro il territorio regionale, snocciolando cifre e misure opportune. Dopo una presenza continua della Lega Nord nella maggioranza del consiglio regionale dal 2000, e con la Presidenza della Regione dal 2010, non si può certo dire che il partito di Zaia non abbia avuto opportunità per mettere mano alla questione. La prova dei fatti mostrerà se si tratta dell’ennesima campagna stampa sulla pelle di una regione che non ha più tempo di attendere.