Economia a mano armata: l'Italia che non conosce la crisi

I nodi della spesa militare

Il dossier, scaricabile gratuitamente, non si limita ad offrire dati ma offre analisi a tutto raggio per comprendere l'evoluzione della spesa militare italiana e le sue prospettive future. In particolare, il contributo di Leopoldo Nascia e Mario Pianta sottolinea i problemi maggiori dell' “economia militare” italiana: la scarsa traspartenza e la sottostima delle previsioni di spesa, l'inefficienza nella realizzazione dei programmi d'acquisto degli armamenti, la crescita delle spese fuori bilancio per armamenti e missioni all'estero. La produzione e il commercio di armi, affermano i due autori, ha visto storicamente la presenza di pochi grandi gruppi pubblici e privati e dopo la fine della guerra fredda “si è avviato un processo di concentrazione che ha posto sotto il controllo di Finmeccanica – decimo produttore mondiale di armamenti – la quasi totalità delle produzioni militari italiane”. La natura dei rapporti tra politici, militari e industria degli armamenti – con i frequenti passaggi tra posizioni di vertice nei tre ambiti – e le procedure relative al tipo di contratti sono tra i temi analizzati nel rapporto.

Riforme insufficienti

Che le spese militari siano diventate esorbitanti sembra essere un'opinione condivisa anche negli ambienti militari. Malgrado ciò, secondo quanto affermato da Giulio Marcon, le proposte di riforma del settore mostrano numerosi limiti. Il piano di riduzione di 30 mila unità del personale in dieci anni, infatti, viene giudicato insufficiente. “Le nostre forze armate potrebbero benissimo fare a meno di 60mila soldati e ufficiali senza venir meno degli obblighi costituzionali” sostiene il portavoce di Sbilanciamoci. Inoltre, si denuncia nel dossier, mentre l'austerità imperversa nella spese sociali, non sembra che vi sia lo stesso rigore per quanto concerne le spese militari. Il Ministro della Difesa Di Paola ha infatti parlato di “rimodulazione” del bilancio: meno fondi al personale e maggiori per l'operatività e le armi, fino a raggiungere un 25% del totale. In un'audizione in Commissione Difesa il Ministro ha poi marcato con forza l'ascesa di nuove potenze militari e del sempre incombente rischio terrorista che imporrebbe un rafforzamento delle strutture di difesa italiane. “Altro che difesa «light», come qualcuno improvvidamente ha detto:” denuncia Marcon nel dossier. “Si tratta invece di una difesa «pesante», con ancora tanto personale, armi, generali e burocrazie”.

Il lavoro di Sbilanciamoci si conclude con una serie di proposte dettagliate che, secondo gli autori, permetterebbe allo Stato italiano di risparmiare fino a 3 miliardi di euro. Tra queste l'arresto del programma di produzione di 131 caccia bombardieri, la riconversione a uso sociale di caserme abbandonate, un programma di riconversione dell'industria militare e il ritiro delle truppe italiane dall'Afghanistan.