F-35, dai dati un'unica certezza: ha senso solo cancellare il programma

Governare significa scegliere. Anche e soprattutto in tempi di forte crisi come questi. Gli oltre 14 miliardi per l’acquisto e lo sviluppo dei cacciabombardieri (e più di 52 per l’intera gestione del programma) potrebbero essere spesi molto meglio.

Ciascuna componente acquistata di un F-35 sottrae le risorse necessarie per affrontare le vere priorità del paese, quelle con le quali i giovani, gli studenti, i disoccupati, i lavoratori in cassa integrazione, gli abitanti di territori abbandonati all’incuria si confrontano ogni giorno: mancanza di occupazione, disagio abitativo, servizi sociali insufficienti, territori a rischio idrogeologico.

Di seguito i principali elementi messi in luce nel Rapporto:

• 90 caccia) è in minima ascesa ad oltre 14 miliardi di euro. Ciò soprattutto considerando che gli USA stanno pensando ad un taglio nel nostro Paese e ciò comporterà rialzi sui costi unitari.
• rimane su una stima di oltre 52 miliardi di euro
• sottoscritti dall’Italia con gli Stati Uniti, e si dimostra come (oltre ai 2,7 miliardi per sviluppo e FACO)
• (quelli del Lotto VI in prospettiva meno utilizzabili), sforando nostra campagna la stima attuale media (conservativa) per aereo è di Le problematiche tecniche e di gestione che continuano a questo pericoloso anche per i partner internazionali, anche se percorso. Tutto ciò però deve essere elemento da considerare riguardo di questa spesa pubblica
• dei caccia non attenendosi alle indicazioni delle mozioni di metà comprando definitivamente 3 + 3 aerei dei Lotti VI e VII con una inizio acquisto”, ma tali tipi di accordi non erano assolutamente procurement del Lotti VIII e IX appena qualche giorno dopo l’ultimo I dati relativi al ritorno industriale, estrapolati da diverse rientro per le aziende del nostro paese di circa il 19% in confronto miliardi già spesi dal Governo italiano)
• tra la spesa per i caccia ed altri utilizzi, più sensati, dei fondi per i prossimi tre anni di 650 milioni di euro si potrebbero creare scuole all’anno oppure non tagliare ma aggiungere risorse in più al territoriale H24

Inoltre ad un confronto diretto (sempre opportuno) un F35A (il cui costo complessivo è attualmente stimabile in 135 milioni di euro) è pari alla spesa necessaria per:

• la messa in sicurezza di 135 scuole (rispetto norme antincendio, l'acquisto di 21 treni per pendolari con 12.600 posti a sedere;
• studenti universitari;
• la costruzione di 405 nuovi asili capaci di accogliere 12,150 l'accoglienza dignitosa di 10.567 richiedenti asilo per un anno.

Fonte: Sbilanciamoci!

SCARICA IL DOSSIER