Carpinteri e la fisica copia e incolla

I ricercatori dell'Istituto Nazionale di Ricerche Meteorologiche hanno fatto le pulci ad un articolo pubblicato da Carpinteri et al. su Strain, rivista cui Carpinteri partecipa come membro del board of editors. Carpinteri è anche presidente dell'INRIM, secondo Repubblica nomina di quota ex-AN, come avevamo raccontato nell'articolo sulle piezobufale.

Nell'articolo su Strain Carpinteri dichiarava d'aver riscontrato sperimentalmente una modificazione della composizione chimica di una mattonella di pietra di Luserna, a seguito di una frattura di questa, e spiegava questo attraverso l'ipotesi dell'esistenza di rezioni "piezonucleari".

Ad attirare l'attenzione dei ricercatori INRIM è stata una regolarità troppo marcata dei dati ricavati dalle misure sperimentali: Carpinteri, nell'articolo incriminato, dichiarava d'avere compiuto una serie di sessanta misurazioni indipendenti, fatte cioè in modo autonomo senza che una misura potesse in qualche modo influenzare l'altra, prima sul materiale non fratturato, poi su quello fratturato.

Ma, osservando i dati pubblicati (si trovano in calce all'articolo dei ricercatori INRIM), alcune colonne di valori presentavano misurazioni identiche fino alla seconda cifra decimale. In particolare si nota una regolarità sulle colonne 1, 11, 21, e 2, 12, 22 e 3, 13, 23, ...

Per Mana, Rastello e gli altri ricercatori il tasso di correlazione fra le misure è troppo alto: i valori di composizione chimica riportati da Carpinteri non possono essere il risultato di misurazioni indipendenti. Carpinteri, cioè, ha imbrogliato. Fabbricare dati falsi è spesso il metodo più veloce e conduce, in piena sicurezza, al risultato voluto. Ma, non basandosi su dati sperimentali, non c'è evidenza di modificazioni della composizione chimica del materiale fratturato e le conclusioni di Carpinteri circa le ipotetiche reazioni piezonucleari non sono legittime. Niente dati, niente prova, nessun fenomeno.

Un brutto colpo per i piezonuclearisti, che perdono anche le poche basi sperimentali sulle quali posavano le loro sedicenti rivoluzionarie teorie.

_{Si ringrazia OcaSapiens per la segnalazione.}