In questi giorni in Europa cresce e si propaga il dibattito sulla vicenda greca. Com’è noto, il nuovo governo ha deciso di ripudiare gli accordi con la Troika, che, nel 2010, ha stanziato un fondo di 110 miliardi di euro per salvare il sistema finanziario ellenico, imponendo onerose e invasive condizionalità, con gravi ricadute sul tessuto sociale produttivo del Paese. I sostenitori dell’austerità europea non hanno esitato a dichiarare assurde e miopi le rivendicazioni di Tsipras e i suoi, che, dal canto loro, non hanno alcuna intenzione di tradire la fiducia di chi ha delegato loro le proprie speranze per un futuro migliore. Il vero problema non sono né la Troika né l’austerità, sostiene l’establishment di Bruxelles, ma la storica recalcitranza dei Greci ad obbedire alle regole della comunità internazionale, all’insegna di un malcostume politico che affonda le sue radici già nel tardo Ottocento.

Poche centinaia di chilometri ad est della Grecia si trova l’isola di Cipro, legata a doppio filo alle vicende elleniche sin dall’antichità, e, suo malgrado, laboratorio delle politiche di salvataggio europee. Nel marzo del 2013, Cipro, attanagliata dal rischio di default sul debito, con la popolazione in preda alla corsa agli sportelli e spaventata dalle minacce di credit crunch, è ricorsa alle ricette di cura made in Bruxelles con esiti, come vedremo, interessanti per la vicenda greca.

Lunedì 16 febbraio la Commissione parlamentare antimafia è stata in Emilia Romagna per approfondire la situazione della regione ancora scossa dall'inchiesta Aemilia, che ha portato all'arresto di 117 persone a fine gennaio. Tra le varie audizioni, è stata ascoltata anche Cinzia Franchini, la Presidente nazionale della Fita, l'associazione di categoria dell'autotrasporto della Confederazione Nazionale dell'Artigianato. Com'è solita fare, Cinzia Franchini ha presentato nel dettaglio i problemi legati alle infiltrazioni mafiose nel settore dell'autotrasporto, le misure necessarie per aumentare i controlli e la trasparenza, i limiti del mondo della rappresentanza d'impresa su questi temi. Come ha raccontato a La Gazzetta di Modena: “Ho sollecitato la Commissione a fare molta attenzione ai fondi pubblici che vengono garantiti, e parliamo di circa 200 milioni di euro all’anno, all’autotrasporto. Per accedere a quei soldi bisogna raggiungere soglie elevate di fatturato e perciò in molti si consorziano. A quel punto il ministero dà i soldi ai consorzi che a loro volta li distribuiscono ai soci, anche a quelli colpiti da interdittive. Bisogna eliminare quella mediazione”.

Tratto da Economia e Politica

La decisione della Banca centrale europea di procedere per 19 mesi all'acquisto di un totale di 1.140 miliardi di euro in titoli privati e soprattutto di stato dell'area euro è stata presentata come una misura tesa a rilanciare l'economia e l'occupazione. Secondo il centro studi di Confindustria, in Italia la crescita del Pil, che ne deriverebbe, sarebbe dell'1,8% in due anni[1]. Si tratterebbe di una vera svolta rispetto alle tendenze precedenti, ispirate dalla Germania, contraria alle politiche espansive. Questa interpretazione, prevalente tra i media, alla luce di una analisi più approfondita risulta abbastanza lontana dalla realtà. Anche il nome, Quantitative easing (Qe), che richiama le operazioni di espansione monetaria condotte dalle Banche centrali di Usa (Fed) e Giappone, è fuorviante. Vediamo perché.

Tratto da MicroMega

“Abbiamo vinto perché ci siamo per prima cosa occupati dei bisogni del popolo”. Mentre le misure anticrisi imposte dalla Troika distruggevano il Paese, il partito di Tsipras ha innovato le pratiche e sostenuto l'auto-organizzazione dal basso dei cittadini: ambulatori e scuole popolari, mense del mutuo soccorso, mercati senza intermediari, cooperative socio-lavorative. Entrando in rapporto e contaminandosi con i movimenti, anche i più radicali. Una “gamba sociale” che ha portato il consenso popolare decisivo per la vittoria elettorale.

Nell’autunno del 2013 la Romania è stata attraversata da un movimento di protesta senza precedenti. Nelle principali città del Paese gruppi di giovani, studenti universitari, anziani, bambini si sono dati regolarmente appuntamento nelle piazze e spesso in decine di migliaia hanno attraversato Bucarest, Timişoara, Cluj-Napoca in marce pacifiche, spesso accompagnate da gruppi di biciclette.

È la prima volta che, dopo il crollo del regime di Ceauşescu, la società civile romena esce allo scoperto portando idee e valori nuovi. Il movimento in difesa di Roşia Montană non si limita a essere un atto di protesta contro un progetto di trivellazione aurifera pericoloso: Roşia Montană è anche un simbolo che attraversa tutta la società romena andando al di là della problematica locale e che coinvolge milioni di persone, in particolare i giovani.